重用版权作品

一般来说，允许重复使用受版权保护的材料有两种途径：要么(i)根据版权所有者的许可，要么（ii）根据适用的版权例外。

虽然许可和例外的可用性有时会重叠，但它们通常不是可互换的。在需要许可的情况下，寻求依靠版权例外可能是不可取的。在不需要许可的情况下（因为适用例外情况），可能没有必要寻求许可。然而，获得有效的许可——并遵守条款和条件——提供了额外的确定性，即版权所有者不会反对重复使用。

版权许可

由版权所有人授予或授权的许可，在受许可条款约束的情况下，授权重复使用该材料。许可证授予许可（可能是暂时的）重用作品（以有限和具体的方式）。

大学从代表多个版权所有者的集体管理组织（cmo）获得许可，允许在遵守许可条件的情况下，将受版权保护的材料用于教育（及相关）目的。这些包括：

• CLA高等教育许可证，允许多次复制和分发（主要是）指定为课程阅读材料的书籍章节和期刊文章，用于教育目的；还包括内部管理和一些NBA投注[手机]俱乐部研究合作。
• 教育机构牌照，准许多次复制及分发报纸文章及剪报作教育用途；还包括新闻办公室同事进行的有限的媒体监测活动。
• 年代广播牌照，准许录下、播放及播放电视及电台广播作教育用途，包括使用“广播盒”资源。

也可以根据适用于特定项目或资源的许可或使用条款明确授予许可，或直接向版权所有者或其授权代表获得许可。在向第三方申请定制许可证前，请参阅许可指引和模板。

版权许可并不总是需要支付许可费。例如，版权所有者选择在知识共享（CC）许可下提供的材料可以根据许可条款自由地重复使用。CC协议套件使版权所有者能够通过取消对复制和共享的限制来鼓励人们参与受版权保护的作品，否则这些限制会自动生效。相反，许可方指定他们希望执行的权利，允许符合这些要求的重用。所有CC许可协议都要求在重复使用作品时给出适当的署名。许可人还可以限制商业用途的重复使用和/或对衍生作品的传播施加额外的限制。

在依赖授予全面许可的版权许可之前，有必要验证该许可是有效的，并且涵盖了您打算重用的特定材料。未经版权所有人授权的许可将是无效的，这意味着只有授权方授权的材料才能被允许重复使用。

版权例外

获得版权许可并不总是必要的或可能的。例如，对于一些低价值的非商业重用，版权所有者处理和授予权限请求的交易成本可能超过预期重用的价值。在这种情况下，适用版权例外的可用性符合各方的利益。

同样，在某些情况下——比如为私人学习而复制——合理的重复使用对版权所有者正常使用其作品的影响可以忽略不计，如果有的话。在其他情况下——比如引用已发表作品的合理摘录来促进负面评论——成功协商许可的可能性可能微乎其微。在这种情况下，适用版权例外的可用性符合所有公民的利益，在允许的重用范围内容纳个人学术努力和重要的文化参与。

因此，对版权所有者专有权的立法例外对于版权制度的正常运作至关重要，因为它能平衡私人利益与更广泛的社会利益。版权例外是法律规定的，而不是法律的例外。

在英国，一些版权例外要接受“公平交易”的测试。这一术语在立法中没有定义，但指的是合理使用，不过度使用，不可能与著作权人的利益发生不当冲突。这些例外情况包括：

• 以非商业NBA投注[手机]俱乐部研究为目的的公平交易。
• 公平交易的唯一目的是说明教学（包括教学和评估行为）。
• 对批评、评论或引用的公平处理（包括有助于附带评论或批评或其他特定目的的重用）。

如果先前已经寻求许可或引用许可费，或者如果预期的重用通常是可许可的，则证明公平处理可能会更加困难。因此，首先确定任何预期的重用是否在适用的版权例外范围内是很重要的。如果没有，重要的是为超出该范围的使用获得任何必要的许可，而不是试图依赖于不适用的异常。

版权到期

当一个作品的版权到期，作品进入公共领域时，版权限制不再适用，这意味着重用不再依赖于许可或例外。然而，在某些情况下，其他形式的限制可能会继续适用（例如，对于同时也是商标的艺术作品）。

确定版权到期可能很复杂，通常取决于作者的寿命和作品的出版状态等因素。一般来说，已知作者身份的作品的版权有效期为（最后在世的）作者的一生加上70年。但是，保护期限随时间而变化，有时具有追溯效力，并且在国际上继续存在差异。核实作品是否因版权到期而进入公共领域，而不是假设这一点，总是很重要的。

公共领域还包括版权存在之前的古代作品和民间传说，以及过于琐碎或平庸而不符合版权保护资格的材料。在版权环境中，公共领域不包括仅仅向公众提供的材料，或成为公共知识的材料。