“英国的人工智能版权政策是错误的，而且是基于过时的想法”

在政府提议修改英国版权法之际，英国创意产业联合起来，强调他们面临的来自人工智能公司的风险。就版权问题征求意见的政府咨询已于2月25日星期二结束。

 

雷丁大学的人工智能和电影专家多米尼克·李博士对政府的咨询提出了回应。代表合成媒体NBA投注[手机]俱乐部研究网络提交的回应，在李斯博士的专家评论中总结如下。如需安排采访，请致电0118 378 5757或pressoffice@reading.ac.uk与雷丁大学新闻办公室联系。

 

Dominic Lees博士说：“政府倾向于修改英国版权法以支持人工智能开发者的政策在原则上是错误的，并且不是基于人工智能行业的未来。”

 

“政府打算修改英国版权法以使人工智能行业受益，这是基于科技巨头迅速过时的商业模式。大臣们已经被说服，人工智能模型只能通过从互联网上‘抓取’大量受版权保护的数据来创建。”事实并非如此。

雷丁大学（University of Reading）创建的合成媒体NBA投注[手机]俱乐部研究网络（Synthetic Media Research Network）听取了创新人工智能开发商的意见，他们的商业模式是尊重创意版权所有者：他们从创作者那里获得数据集许可，并支付报酬。政府的政策应该基于这一未来，而不是基于人工智能巨头逐渐衰落的模式。

“我们相信，政府可以通过创建一个集中的创意作品数据库来更好地支持人工智能产业，这些作品的创造者已经批准了许可。这将使英国的创意产业有信心保持对知识产权的控制，并获得获得报酬的机会。这一举措将是世界领先的，它将使人工智能公司对互联网“抓取”的需求成为过去，它将给英国的人工智能行业带来竞争优势。

“对联合王国有约束力的国际条约明确禁止为保护版权和表演者的权利而强加手续（《伯尔尼公约》第5(2)条）。政府的‘优先选择’规定了退出或‘权利保留’的要求——这可能违反了英国签署的条约。”