英国洪水：“需要预警审查”——专家

雷丁大学水文学教授汉娜·克洛克（Hannah Cloke）在“伯特”风暴造成大面积洪灾后发表评论。

 

“我们有很好的系统来预测洪水，所以我们应该花时间回顾发生的事情并做出改进。回顾哪些是对的，哪些是错的，不应该以个别部分为基础，而应该以目睹家园和商业街被洪水淹没的人们和社区的经验为基础。如果人们没有时间采取行动为洪水做准备，那么一定是出了问题。

 

“洪水预报是复杂的。它需要了解天气模式、河流流量、沟通渠道和人类行为心理学。从另一种意义上说，它可以非常简单。如果一天的降雨量相当于一个月的降雨量，而你又住在河边，那么你患洪水的风险就会更高。

 

“事实上，我们看到威尔士的一位议会领导人对英国气象局发布黄色降雨预警时发生洪水表示惊讶，这表明有些事情没有发挥作用。”可能是警告过于谨慎，也可能是即使是地面上的高级人员也没有正确理解他们得到的信息。

 

“这场风暴预报得很好，提前几天就被命名了，并发布了天气警报。如果人们不采取行动，因为黄色天气警报被认为不够令人担忧，这是有问题的。

 

“这凸显了发布极端天气警报的一些问题。人们会向英国气象局（Met Office）寻求预警，但英国气象局并没有授权发布河流洪水预警。当英国气象局（Met Office）仰望天空时，我们希望遭遇洪水的人们明白，他们的主要风险来自河流。我们希望他们明白，洪水预警不是气象局的责任。

 

“看看现在的水位预报，像塞文河这样更大的河流的集水区的水需要一两天的时间才能流向下游。许多河流都满了水，所以如果再下雨，洪水就更有可能发生。

 

“我会敦促广播公司重新审视他们播放公众将自己置于洪水危险之中的视频的政策。可以理解的是，人们想要拍摄像洪水冲过街道这样的不寻常事件，但是挡住迎面而来的洪水，或者无视紧急服务的指示，可能是极其危险的。通过播放或转发这些视频，媒体机构可能会鼓励人们在未来将自己置于危险之中。”