政党关注“红墙”的风险
2022年5月25日

一项新的NBA投注[手机]俱乐部研究表明,政党在未来的竞选活动和政策制定中可能会误读选民的动机,部分原因是他们对“红墙”的关注。
根据2018年和2019年的英国选举NBA投注[手机]俱乐部研究数据,“红墙,红鲱鱼?”,使用了一种新的经济安全衡量标准,批评了人们对英国选民的情况、信仰和投票意图的普遍假设。它表明,把“红墙”选民视为落后地区的代名词,而英国各地的选民在谁是经济上落后的人、他们住在哪里以及什么样的政策可能满足他们未来的需求方面造成了盲点。
该报告警告称,各方需要更好地了解英国年轻大学毕业生和非大学毕业生(50岁以下的女性和40岁以下的男性)之间经济差距的影响。虽然这两个群体目前都面临严峻的经济环境,但大学毕业的“未来富人”可能会在一生中积累财富,而没有大学毕业的人则有可能成为“未来富人”,更有可能被抛在后面。老一辈人,包括没有大学毕业的人,更有可能成为“富人”。随着生活成本危机的影响,这些动态可能会变得更加明显。
该报告还显示,最支持脱欧的人群,也就是最关心移民问题、在社会上最保守的人群,在经济上也是最安全的。
雷丁大学的Roosmarijn de Geus博士说:
“英国经济上最缺乏安全感的选民遍布全国各地。这不仅仅是特定地区的问题——政党需要在全国各地选区的‘富人’、‘未来富人’和‘不富人’之间建立支持联盟。”
牛津大学纳菲尔德学院的简·格林教授说:
他说:“政治家们迫切需要考虑谁最没有准备好承受生活成本危机,以及这对未来选举的影响。这种危机根据人们是否有储蓄、住房、稳定收入或借贷能力等缓冲来区分人们和家庭。”失去这种经济保障可能会对选举产生重大影响。”
报告发现:
- 在最近的选举中,保守党在老年选民和非大学毕业的老年选民中的支持率有所上升,这意味着保守党在经济上有保障的选民中的支持率可能有所上升。如果这种经济幸福感自那以后继续恶化,保守党可能会在即将到来的选举中遭受损失,就像他们在最近的地方选举中所做的那样。
- 尽管保守党主要的经济上有保障的选民更有可能有财政缓冲,但在生活成本危机期间,该党可能难以留住经济上不那么有保障的选民。工党在经济不稳定的选民中表现更好,但可能很难留住毕业生,因为他们在一生中会变得更有经济保障。
- 人口中经济最不安全的人群是50岁以下未毕业的女性和40岁以下未毕业的男性。他们生活在英国各地,而不仅仅是在红墙,他们尤其容易受到当前生活成本危机的影响。
- 虽然“红墙”可能是一组选区的有用标签,但其典型选民在经济上脆弱和文化上保守的形象并没有得到上次选举前全体人口数据的支持。
- 如果人们生活在高失业率或低房价地区,社会保守主义并不会更高;无论这些人住在哪里,年龄较大的非大学毕业生的失业率都更高
- 经济不安全感和脱欧支持与年轻的非大学毕业生相对应,但他们对脱欧的平均支持率低于年龄较大的非大学毕业生,而且他们更有可能在英国选举中不投票.