汽车工业秘密收费案例-专家评论

雷丁大学法学讲师Derek Whayman博士说：“在约翰逊诉第一银行案中，最高法院将处理潜在的‘PPI 2.0’丑闻，涉及金融公司向汽车经销商支付未披露的佣金。”

上诉法院此前裁定，买家可以向贷款机构和经销商索取这些秘密费用——这一点至关重要，因为金融公司的财力更雄厚。由于潜在的债务达到数十亿美元——仅劳埃德银行就可能达到25亿英镑——金融风险再高不过了。

“最高法院必须确认几个关键点：什么构成充分披露费用；是否足够小的费用可能不需要明确披露；最重要的是，如果交易商未能正确披露佣金，贷款方应承担责任。目前的立场是，如果没有完全披露，他们就有责任。这是最高法院可能提高的一个低门槛。

“不确定性的原因是，几个世纪以来的规则正在适应现代环境。但是，在最高法院提供明确的规定之前，可靠的消费者建议仍然是不可能的。没有明确性，就不可能制定一项和解方案，让受害的购车者能够有效地要求赔偿，而不是通过昂贵而缓慢的法庭程序。”