专家点评：智力失败

当代中东政治历史学家Dina Rezk博士NBA投注[手机]俱乐部研究了中东情报失误的战略影响。她说:

 

“正如以色列政府和国防军中的许多人所说，哈马斯对以色列平民发动的令人震惊的袭击是‘以色列的9/11’。这是一个有力的比喻，传达了许多以色列人正在经历的创伤感。

 

“相似之处不仅存在于修辞上。就像对纽约世界贸易中心的袭击一样，平民被蓄意瞄准和杀害，战略计划和战术行动本身似乎让安全部队措手不及。

 

2001年，自1941年珍珠港事件（珍珠港事件标志着美国加入第二次世界大战）以来，美国人还没有在自己的领土上遭遇过袭击。离我们更近一点的是，在以色列自己最近的历史中，差不多是50年前的今天，埃及和叙利亚在1973年10月发动了赎罪日战争（Yom Kippur War），以色列的安全部门对史无前例的入侵和大量伤亡感到惊讶。

以色列情报机构摩萨德（Mossad）是该地区最能干、最无情的情报机构之一。然而，在这两种情况下，它似乎都未能预测和阻止这种性质的行动。出了什么问题？

 

“就像9/11之前的美国情报机构一样，摩萨德无疑非常清楚他们的对手的意图，他们会给自己造成伤害，并用武力报复被围困的内陆加沙地带长期存在的政治僵局。然而，分析人士显然低估了他们的敌人进行多管齐下的有效进攻的能力。

 

“这个问题的部分原因可能是缺乏理解，以及缺乏智力。以色列当局似乎有一种潜在的看法，认为哈马斯是一群倒退的、非理性的恐怖分子。这是许多伊斯兰组织的普遍观点。但这种误解从根本上错误地判断了该组织成为有影响力的行动者的能力——尽管他们的行为一直很可怕。以色列强大的军事力量显然无法保护她免受对加沙不可持续的政治姿态所带来的后果。

 

“以色列已经发现，将反对她的组织定义为恐怖分子并将其视为恐怖分子是不够的。随着以色列随时可能对加沙地带的哈马斯发动全面攻击，以色列的安全部门可能会问自己，他们是否不仅能获得有用的情报，更重要的是，他们是否能更深入地了解他们的敌人。让哈马斯在加沙茁壮成长的根本条件是什么？地面入侵会解决这些根本问题吗？如果进一步军事行动的巨大物质、政治和人力成本能够为长期战略利益辩护，这些将是关键的考虑因素。”