黑死病的死亡率没有想象的那么普遍

根据一项新的NBA投注[手机]俱乐部研究，黑死病在欧洲的一些地区造成了毁灭性的影响，然而，欧洲大陆的部分地区几乎没有受到影响。

发表在杂志上的一项NBA投注[手机]俱乐部研究自然、生态与进化利用花粉数据评估欧洲地区第二次鼠疫大流行的死亡率。

来自雷丁大学、普利茅斯大学、牛津大学和威塞克斯nba投注学院的英国科学家参与了这项NBA投注[手机]俱乐部研究，NBA投注[手机]俱乐部研究表明，黑死病的影响因地区而异。

斯堪的纳维亚半岛、法国、德国西南部、希腊和意大利中部的农业急剧下降，支持了中世纪资料中所证实的高死亡率。

与此同时，许多地区，包括中欧和东欧大部分地区以及西欧部分地区，包括爱尔兰和伊比利亚，显示出持续或不间断增长的迹象。

NBA投注[手机]俱乐部研究人员说，结果令人惊讶的一个原因是，用于构建黑死病案例NBA投注[手机]俱乐部研究的许多定量来源来自城市地区。

尽管这些监狱收集信息和保存记录的能力有所提高，但其中许多监狱的特点是拥挤和卫生条件差。然而，在14世纪中期，欧洲每个地区75%以上的人口都是农村人口。

这项NBA投注[手机]俱乐部研究是由马克斯普朗克人类历史科学NBA投注[手机]俱乐部研究所的古科学和历史小组领导的一个国际NBA投注[手机]俱乐部研究小组进行的。

雷丁大学的环境nba投注学家亚历克斯·普鲁斯科夫斯基教授说：“在缺乏证据的情况下，人们往往会做出假设，我们已经看到了COVID-19大流行。”在这项NBA投注[手机]俱乐部研究中，来自600多年前的花粉为我们提供了重要的证据，让我们更清楚地了解黑死病是如何影响生活在农村和城市的欧洲人的。流行病以不同的方式影响社会上不同的人，我们的NBA投注[手机]俱乐部研究表明，即使是历史上最臭名昭著的疾病也是如此。”

普利茅斯大学地理空间信息教授Ralph Fyfe说：“黑死病和大多数瘟疫或流行病一样，几乎每个人都听说过。然而，由于显而易见的原因，他们对它的理解是基于当时的故事，而没有更广泛的国际背景。这项NBA投注[手机]俱乐部研究利用花粉数据重写了这段历史，并展示了大流行对整个欧洲社区的影响的多样性。这是对我们过去的一种迷人的、在许多方面令人惊讶的洞察。”

该NBA投注[手机]俱乐部研究采用了一种名为大数据古生态学（BDP）的新方法，NBA投注[手机]俱乐部研究人员通过该方法分析了来自19个欧洲国家261个地点的1634个花粉样本，以确定景观和农业活动在公元1250年至1450年间（大约在大流行之前100年和之后100年）是如何变化的。

这意味着他们可以看到哪些植物在生长，数量多少，从而确定每个地区的农业活动是继续还是停止，或者野生植物是否在人类压力减轻的时候重新生长。

他们的结果表明，要了解特定地区的死亡率，必须从当地来源重建数据，包括作为衡量文化景观变化的方法的BDP。

马克斯·普朗克大学古科学与历史小组的负责人、该NBA投注[手机]俱乐部研究的主要作者亚当·伊兹德布斯基博士说：“没有一个单一的‘大流行’或‘瘟疫爆发’模型可以在任何时间、任何地点、任何背景下适用。”流行病是具有区域性和地方性历史的复杂现象。我们已经在COVID-19上看到了这一点，现在我们又在黑死病上看到了这一点。”

这项NBA投注[手机]俱乐部研究包括了来自英国德文郡的花粉数据，这些数据表明，在公元1250年至1450年之间，黑死病导致了牲畜放牧的增加，但并没有显著改变乡村的性质。这与欧洲其他一些地区不同，这些地区的森林有所恢复，而与死亡率相关的农业生产有所下降。

 

完整的引用:

Izdebski， A., Guzowski， P., Poniat， R.等。古生态数据表明，在黑死病大流行期间，欧洲各地的土地利用变化与死亡率的空间异质性有关。生态学报（2022）。https://doi.org/10.1038/s41559-021-01652-4