议会报告引用了在环境土地管理计划推出期间农民边缘化的证据
2021年10月28日
雷丁大学和谢菲尔德大学的NBA投注[手机]俱乐部研究支持了特别委员会就环境土地管理计划向Defra提出的建议
在英国政府的环境土地管理计划中，冒着被边缘化风险的农民参与了NBA投注[手机]俱乐部研究，立法者听取了他们的意见。
在这份名为《环境、土地管理和农业转型》的报告中，下议院环境、食品和农村事务委员会引用了雷丁大学和谢菲尔德大学学者的NBA投注[手机]俱乐部研究，他们呼吁政府全面评估70年来农业政策最大变化对农业企业的影响，并在农业转型过程中给予适当支持。
环境土地管理（ELM）计划的影响分析引用了谢菲尔德大学可持续食品NBA投注[手机]俱乐部研究所的Ruth Little博士和雷丁大学的David Rose博士领导的合作伙伴关系。他们的工作涉及：
- 向拟议的森林资源管理计划过渡对旱地农民的影响可能最为严重；
- 退出计划的危险可能导致小农户进一步被迫退出该行业；
- 为什么有些农民由于农村互联网连接不佳、对Defra缺乏信任、过多的计划官僚主义或缺乏时间等因素而难以联系到；和
- 通过具体的知识交流活动，确保支持农民参与ELM计划，以建立信任并支持实现生产力和提供公共产品。
雷丁大学农业创新与推广副教授大卫·罗斯博士说：
“令人鼓舞的是，议员们采纳了我们的证据，并最终解决了农民对过渡到环境土地管理计划的担忧。为了使该计划有效，它需要避免不正当的激励和意想不到的后果，从而对我们的环境和农村经济造成更大的破坏。
“对边缘农民来说，这也会带来令人不安的影响，他们可能会受到新计划的进一步影响，这可能会大大削减对包括高地农民在内的一些农民的经济支持。”我们看到许多农村社区变得越来越孤立，心理健康状况日益恶化，而未来规划的进一步不确定性可能会加剧农民的心理健康和福祉问题。”
过渡时期
报告还引用了利特尔博士的证据，强调Defra需要更加重视过渡过程的管理。她指出，“7年似乎是一个漫长的过渡期”，但就农业的时间尺度而言，这“几乎是一眨眼的功夫”。
一些农民可能在以前的农业环境计划推出中经历了初期问题，因此可能采取更多的“观望”态度，直到新的环境土地管理计划运行得更顺利，然后再参与。
由于时间和资源有限，或者互联网连接不佳，限制了他们跟上政策变化或在线参与活动的能力，其他人可能很难与Defra就新的农业政策进行接触。
谢菲尔德大学人文地理学讲师露丝·利特尔博士说：
“对农民来说，这是一个非常不确定的时期。即使在大流行之前，由于政策变化和英国脱欧后的贸易协议，2021年至2028年期间对英格兰境内的农民来说也意味着重大的不确定性和变化。
“Defra在设计ELM计划的实施时需要考虑到所有这些因素。他们需要动员一个中介网络，在这个充满挑战的时刻了解农民和土地管理者的个人需求和情况，并能够促进这些群体参与共同设计试点实施计划。如果不这样做，我们相信Defra将会看到ELM计划的低使用率，导致环境产品的交付减少，气候变化目标无法实现。”